台当局2026年度总预算在拖延两百多天后于14日三读通过。原本编列逾三兆新台币，朝野协商中蓝白阵营仅刪减480亿元，刪减比例仅1.689%，远低于上一年度约6%的大幅删减。国民党从原先强硬阻挡，到在党内高层韩国瑜公开怒斥党团后转弯，但换来的并非朝野和解，而是民进党持续批评在野党不理性删冻预算，导致蓝营原本的防线几乎全面崩解，也伤及党在支持者间的信任基础。

蓝营之所以坚持至八月，主要理由在于指控当局未将三读通过的军人加薪编列经费、法案又出现不副署与不执行等问题，因此在野党有其审查与拖延的正当性。民进党一路对抗不让步，蓝营支持者当时也普遍支持党团严审。情势犹如两列火车相撞，谁先让步谁输声势；然而在关键时刻，韩国瑜公开对自家党团发飙，硬生生使蓝营先转弯。

问题在于，蓝营让步后民进党并未回以和解姿态。总预算三读通过后，民进党要员如卓荣泰未前往台民意机构致意，赖清德对删冻预算表示遗憾，行政机构列出七项所谓不合理的刪凍项目，继续指责在野党。国民党原本期待借此开出朝野重新对话的空间，结果未能如愿。 龙8头号玩家

这场结局让民进党更有理由相信，只要坚持到底即可逼使在野党回头，不必主动退让。蓝营方面最直接的损失是韩国瑜的政治能量。为尽快收场、避免预算争议拖累年底选情，韩国瑜在协商场合对党内痛斥，期望以自身声望换取朝野和解；但民进党既未示善，反而继续追打，使韩当初的怒斥显得尴尬，一些蓝营支持者本就不满他先前公开斥责傅崐萁，如今更感失望。

接下来，韩国瑜若想挽回部分支持者信任，可能必须对外对民进党持更强硬姿态，否则这次预算攻防留下的裂痕难以迅速弥合。更深层的问题是，国民党数年面对民进党一路对抗时，是否具备真正可行的反制策略？若每回僵持到最后仍由自己先让步，除了被动寄望选民在年底或2028年以选票裁决，国民党还能怎样有效与民进党抗衡，恐怕是此次防线溃败后必须认真检讨的课题。